Fran Escribá terminó con un sabor amargo después de que el Real Valladolid dejara escapar la victoria en el Alfonso Murube contra la AD Ceuta FC. El conjunto blanquivioleta se adelantó en la segunda parte, dispuso de varias ocasiones para ampliar su ventaja y terminó encajando el 1-1 pasado el minuto 100.

Para el entrenador pucelano, la explicación del empate está, sobre todo, en la falta de contundencia de su equipo. “La principal razón de que nos hayan empatado es que, teniendo muchas ocasiones de haber marcado más goles, fallamos”, señaló Escribá en sala de prensa. El técnico considera que un segundo tanto habría cambiado por completo el desenlace: “Si hubiéramos sido 0-2, 0-3 o 1-3, en esos momentos no hubiera pasado esto”.

El entrenador blanquivioleta rechazó además que su equipo se hubiera echado demasiado atrás en el tramo final. “Para nada”, respondió cuando fue preguntado por esa posibilidad. Escribá defendió que las ocasiones más claras siguieron siendo del Pucela y diferenció entre las situaciones de peligro generadas por ambos equipos: “Las situaciones claras, las contras, las situaciones para haber marcado el partido las hemos tenido nosotros”, explicó. En su opinión, el Ceuta encontró sus opciones principalmente a través de centros laterales, segundas jugadas y situaciones de barullo provocadas por la necesidad de buscar el empate.

Sin sentencia
Escribá insistió en que el Real Valladolid tuvo el partido en su mano y que no debería haber permitido que el encuentro llegara vivo a los últimos minutos. “Es absolutamente injusto que hayamos llegado a una situación así en el descuento porque deberíamos haber resuelto el partido mucho antes”, afirmó.

El técnico recordó que el Ceuta terminó acumulando jugadores en ataque, incluso incorporando a sus centrales, lo que generó un escenario de mayor incertidumbre en el área pucelana. “Cuando se han metido muchos centros laterales, subiendo centrales, al final hay barullos y puede ocurrir eso”, explicó.

Pero, para Escribá, el problema no estuvo en la capacidad del rival para generar ocasiones claras, sino en que su equipo no aprovechó las suyas para cerrar el encuentro. “Estoy convencido de que al descanso merecíamos ir por delante y no ha sido así”, apuntó.

También calificó la primera mitad como un “partido de juego clarísimo” y destacó la cantidad de situaciones ofensivas que generó su equipo. En la segunda parte, aunque el gol llegó en una acción que no consideró especialmente clara, el Pucela volvió a disponer de oportunidades para sentenciar, especialmente al contragolpe. “Lo que hay que hacer es tener esa mala leche en esos momentos”, reclamó el técnico, recuperando una idea que ya había expresado anteriormente: la necesidad de ser más dominadores dentro del área rival.

Falta a Alejo
Escribá también fue preguntado por la actuación arbitral y, especialmente, por las expulsiones y el largo descuento. El técnico puso el foco en una falta sobre Iván Alejo que precedió a la expulsión de Balboa. “Lo tengo clarísimo. Era una falta clara”, afirmó. En ese sentido, explicó que eso fue precisamente lo que trasladó al colegiado cuando ambos hablaron después de la acción. “Con once hubiéramos tenido menos situaciones de área”, lamentó.

AUDIO DE FRAN ESCRIBÁ