Icono chat Chat
Skip to main content
Dos partidos de sanción a César Arzo y uno a Luis Prieto

El CEDD deniega la suspensión cautelar de la sanción al central vasco, solicitada por el Club tras los castigos de Competición y Apelación

Aún no hay reacciones. ¡Sé el primero!

Dos partidos de sanción a César Arzo y uno a Luis Prieto son los castigos impuestos por el Comité de Competición y Apelación de la RFEF, respectivamente, en sus reuniones de este viernes. La sanción a Luis Prieto ya es inapelable, puesto que el Club blanquivioleta solicitó al CEDD la suspensión cautelar de la sanción, que también le fue denegada.

Antes de presentar este recurso ante el CEDD, el Real Valladolid ya había presentado las correspondientes alegaciones al acta ante el Comité de Competición de la RFEF y, tras la resolución negativa de éste, el pertinente recurso ante el Comité de Apelación de la RFEF, que también hizo caso omiso a la reclamación del Club de Zorrilla, dando la razón al colegiado al entender que las imágenes de la jugada no desvirtuaban la presunción de veracidad del acta.

Voto particular en Competición
Es muy destacable, por su rareza, que en la resolución del Comité de Competición de la RFEF, uno de sus tres miembros, el vocal Enrique Arnaldo Acubilla, formulara un voto particular en contra de la resolución de sus compañeros de comité Alfredo Flórez Plaza y Miguel Cardenal Carro, por defender la tesis del Real Valladolid de que la jugada por la que Luis Prieto fue expulsado por derribar a Aranda en el minuto 40 no fue una "ocasión manifiesta de gol", en base a la distancia que el delantero aún tenía que recorrer hasta la portería (estaba muy cerca del círculo central cuando fue derribado) y la proximidad de otro defensor vallisoletano, en concreto César Arzo, que estaba a medio metro del delantero navarro en esta acción.

2041i_423expulsion2.JPG
Luis Prieto, expulsado, abandona el terreno de juego el pasado miércoles.

Curiosamente, este mismo vocal ya formuló un voto particular a favor de las tesis del Real Valladolid en la pasada temporada, cuando Henok Goitom fue expulsado en Huelva por golpear en la cara al central Lamas en un lance fortuito del juego que el colegiado aragonés Clos Gómez convirtió en un codazo "sin ánimo de jugar el balón". Enrique Arnaldo Acubilla fue el único de los jueces que no advirtió mala intención en el ahora delantero del Almería.

En contra del criterio de Enrique Arnaldo Acubilla, el resto de miembros de Competición y Apelación han preferido dar la razón al árbitro y sancionar a Luis Prieto con un partido de suspensión.

Dos partidos a Arzo
En el caso de César Arzo, el servicio jurídico del Club estudiará más detenidamente la próxima semana si existe alguna hipotética y remota posibilidad de recurrir la sanción que le ha sido impuesta por el Comité de Competición de dos partidos "por producirse de manera violenta con otro futbolista, en aplicación de los artículos 123 y 52 del Código Disciplinario de la RFEF", el primero de los cuales lo cumplirá este domingo. César Arzo fue expulsado por "dar un codazo a un contrario (Galán), cuando el balón no estaba en juego", según reflejó el colegiado del encuentro, el malagueño Paradas Romero, en el acta arbitral del partido Real Valladolid - Osasuna disputado el pasado miércoles en el Estadio Zorrilla.

Fotografías (Gonzalo Martín). En portada, momento en el que Paradas Romero expulsa a Luis Prieto, en presencia de César Arzo. Arriba: Arzo, tras ser expulsado.